Lunes, Marso 29, 2010

Bukas na Liham ng Pasasalamat

BUKAS NA LIHAM PASASALAMAT

Pagpupugay sa Tagumpay ng Welga!

Sa kapwa ko mga manggagawa, kasama, kaibigan at mga kumpare’t kumare, ako ay lubos na nagpapasalamat sa inyong mga naging papel at napagtagumpayan natin ang welga. Hindi lang ang mga personal na nakibahagi sa picketline bagkus ang lahat na mga manggagawa sa Goldilocks ay may kanya-kanyang papel na ginampanan na naging ambag ng bawat isa sa nagdaang welga. Alam naming mga nasa picketline na kahit wala kayo doon ay nasa likod namin kayo at sa puso ninyo’t isipan ay naroroon ang inyong paghahangad at dalangin na manalo ang welga. Ito ang nagbigay sa amin ng lakas at inspirasyon upang lumaban at itaas ang ating bandila ng pakikibaka sa ngalan ng ating pagkakaisa na mabago ang kalagayan nating mga manggagawa dito sa Goldilocks.

May mga pagsubok na minsan ay halos hindi na natin makayanan. Mga pangyayaring tumatatak sa ating isipan na kung bakit nangyayari ang mga ito. Sa maniwala kayo’t sa hindi, sa personal kong karanasan, ito ang nagbigay sa akin ng lakas upang lumaban sa hamon ng buhay at ito’y ating napagtagumpayan!

Sa panahon ng welga, maraming pagsubok ang aming sinuong. Nandyan ang halos araw-araw na pagtatangka ng mga pulis Mandaluyong na buwagin ang picket-line at mga panganib na hindi inalintana ng lahat. Ngunit ang lubos na napakasakit para sa amin ay ang panahon na mismong mga BUKLOD ang lumusob at paulanan ng bato ang ating mapayapang picketline. Napakahirap tanggapin na kapwa manggagawa ay magkakasakitan samantalang iisa lang at pare-pareho ang hinahangad na mapabuti ang kalagayan at proteksyon sa trabaho na siyang pangunahing diwa ng inilunsad na welga. Labag man sa aming kalooban, ay wala na kaming mapagpipilian, obligado na kaming ipagtanggol ang welga at ang ating karapatan.

Hindi ko ginustong makasakit at di ko rin gustong masaktan ng mga oras na iyon pero ang higit sa lahat na hindi ko magagawa ay iwanan sa gitna ng kaguluhan ang aking mga kasamahan. Bilang lider ng unyon, itinanim ko na sa aking isip na dapat ako ang nasa unahan ng bawat laban. Obligasyon ko na protektahan at ipaglaban ang bawat miyembro ng organisasyon, ito man ay sa welga at pagtatanggol sa mga kasamahan na ginigipit at hina-harass sa trabaho.

Iba't ibang balita ang nakakarating sa inyo tungkol sa nagdaang welga. Karaniwan pa ngang negatibo at kabaligtaran ng totoong pangyayari ang bitbit na balita ng BUKLOD. May mga text pa ngang ipinapakalat na kunwari ay BISIG supporter ang gumawa at nagsisisi sa pagsuporta sa BISIG. Nakakataba ng puso at ako'y labis na nagagalak sa ginagawang ito ng ating kalaban. Ito ay isang malinaw na pag-amin ng BUKLOD at pagpapakita na sila ay napapag-iwanan na sa kangkungan. Tumutuntong na sa desperadong pamamaraan na tiyak sa lubluban ng kalabaw dadamputin dahil mahirap paniwalaan. Asahan na rin natin na marami pang black propaganda ang ibabato sa akin at sa BISIG, mga kuwentong gawa-gawa at paninira sa organisasyon na sa huli ang kalalabasan ay nais lamang na ibenta ng BUKLOD ang sarili mula sa putik na kanilang kinalulubluban.

Taas noo kong ipinagmamalaki ang naipanalo nating welga! Ang Memorandum of Agreement (MOA) na nilagdaan sa pagitan ng BISIG-AGLO at MANAGEMENT sa gabay ng DOLE-NCMB ang siyang patotoo na napagtagumpayan ng mga manggagawa ang welga. Walang MOA na magaganap at patung-patong na kaso ang kakaharapin ng mga opisyales kung talunan ang welga. Sa katunayan, may bitbit pa nga tayong bagahe ng panalo nang kilalanin at ibigay ng management ang ating mga kahilingan na inyong matutunghayan sa nasabing MOA.

Alam ko at alam rin ninyong lahat na hindi pa ito ang dulo ng ating laban. Huwag nating hayaan na masayang ang naumpisahang panalo sa welga. Sa darating na Certification Election ay samahan ninyo akong muli at magtulong-tulong tayo na maipanalo ang laban upang lubos nating mapagwagian ito. Suportahan ang tunay na unyon, BISIG-AGLO para sa PAGBABAGO!

JOEL O. LACHICA
Pangulo
BISIG-AGLO

Linggo, Marso 28, 2010

BMP Official Statement on the Goldilocks Strike

BMP Official Statement on the Goldilocks Strike
March 27, 2010


Yesterday, the 16th day of Goldilocks Strike was a victorious day for the Goldilocks Workers. It was truly a remarkable day for the workers who made a milestone in pursuing their basic right to strike and successfully forged an agreement with the management to break the impasse.

Through the conciliatory efforts of the Department of Labor and Employment, both parties agreed to end the strike on the basis of the following:

1. Effective March 27, the day after the lifting of the strike, status quo for all striking workers should be enforced without any sanctions.
2. For the 94 illegally dismissed striking workers, they are all payroll reinstated upon the lifting of the strike and will take effect until the Court of Appeals has finally ruled on the motion for reconsideration filed by Buklod on the issue of Certification Election and another 60 days time frame for the execution of the said ruling. In the event that the time frame for the implementation of the Certification Election will not be realized, a negotiation for the extension of the time frame would then be decided by both parties. Payroll reinstatement covers not only their salary but also all the benefits due them as regular employee.
3. For the purpose of pursuing a speedy implementation of Certification Election, a special body would be created composed of selective officials from the BLR-DOLE.
4. No retaliatory actions by both parties will be observed.

The Goldilocks strike added a new dimension to the present day struggle of the Filipino workers. For nearly a decade now, the Filipino workers in general were totally devastated as to the ill effects of the onslaught of globalization. Despite the threats and hardships, the Goldilocks workers stood their ground and their courage taught us a lesson that nothing is impossible for as long as you exercise your right on just grounds.

The Goldilocks workers proved that they can withstand the long and tedious strike, fought and frustrate the attempts of the management to break their ranks and lastly, their grim determination to win and openness to all forms of struggle.

We from the BMP (Bukluran ng Manggagawang Pilipino) salute the bravery of the Goldilocks workers. We believe that what they have done will usher a new complexion for the struggle of the Filipino workers.

We also commend the undying support from all our friends, allies and network in the labor front as well as those from various sectors, groups and institutions that one way or another helped us achieve total victory for the Goldilocks workers.

Miyerkules, Marso 24, 2010

Ang naganap na panggugulo sa picket line ng GOLDILOCKS

Ang naganap na panggugulo
sa picket line ng GOLDILOCKS

Noong Marso 19, ganap na ika 10:30 ng umaga, nilusob ng mga gwadya, lider ng talunang unyon at drivers ang mapayapang piket ng mga manggagawang kaanib ng unyon ng BISIG. Lumusob sila na may mga tali sa kanilang ulo at braso, nasa unahan nila ang dalawang closed van na puno ng iskerol at sa likuran ng unang van ay mga panatiko ni Junny Gachitorena (presidente ng natalong unyon) na may hawak na mga bato.

Nang harangin ng mga nagpipiket na manggagawa ang van sa harapan ng gate ng kompanya, isa sa panatikong lider ng Buklod ang kaagad dumukot ng buhangin sa kanyang bulsa at buong lakas na isinaboy sa mukha ng mga humarang na manggagawa. Ito ang naging hudyat ng sunod sunod na pambabato ng mga panatikong nakatago sa likuran ng van.

Walong manggagawa mula sa hanay ng nagpipiket ang kaagad tinamaan at nasugatan. Naobligang gumanti ang mga nagpipiket upang hadlangan ang tuloy tuloy na paglusob ng mga bulag na taga sunod ng management at ni Junny Gachetorena.

Kinukundina namin ang ginawang paglusob dahil;

Una, ligal ang nagaganap na welga! Tumalima ang unyong BISIG sa mga prosesong kinakailangan batay sa kahingian ng isinampang kaso. Patunay rito ang di paglalabas ng DOLE ng kautusang buwagin ang piketline.

Ikalawa, may nagaganap na conciliation sa DOLE sa pagitan ng unyon ng BISIG at mga abogado ng Management. Isang mapayapang solusyong pinagsisikapang panaigin ng mga nag-uusap kasama ang DOLE.

Ikatlo, kinukundina namin ang isang bungkos na mga panatikong nagsabog ng buhangin at nagpaulan ng bato sa piketline. Gayong alam na alam nila na maraming bata at asawa ng mga manggagawa ang nasa piketline.

Asawa at anak na dun na natutulog, kumakain dahil mahigit isang buwan na silang inalisan ng kabuhayan mula nang sila ay iligal na tinanggal sa trabaho noong Pebrero 8.

Ikaapat, kinukundina rin namin ang kapulisan ng Mandaluyong na hinayaang lumusob ang mga panatiko at makapanakit, gayong nakapwesto naman sila sa iisang lugar kasama ng mga panatiko bago lumusob. Salitang “hinayaan” na lang ang aming ginamit at hindi ang nabalitaan naming sila mismo ang nag-utos sa mga panatiko.

Ikalima, kinukundina rin namin si Junny Gachitorena na matapos isubo ang isang bungkos niyang mga panatiko ay kumaripas ng takbo, uminom ng shake at nagpalamig sa loob ng Pure Gold habang nakikipagbuno ang kanyang mga tauhan.

Itigil ang kultura ng pananakit at pagpatay sa mga manggagawa ng Goldilocks!

Ibalik sa trabaho ang mga manggagawang iligal na tinanggal!

Ihinto ang planong pagtatangal sa iba pang mga regular na manggagawa!

Wakasan na ang pag-eempleyo ng kontraktwal na manggagawa!

BISIG-AGLO-BMP

Martes, Marso 23, 2010

10 Things you should know about the Goldilocks Labor Dispute

http://dleftclick.wordpress.com/2010/03/23/10-things-you-should-know-about-the-goldilocks-labor-dispute/

10 Things you should know about the Goldilocks Labor Dispute
from Primo's blog dleftclick.wordpress.com

1. Not a single workers’ strike recently happened in Goldilocks. Though the legitimate and genuine labor union (BISIG) filed three separate Notices of Strike (Dated 04/24/2008; 07/01/2008; and 10/13/2008), all of these were AJ’d (Assumption of Jurisdiction) by the Labor Secretary effectively averting the supposed strikes to happen.

2. The activity happening in front of the Goldilocks Plant in Mandaluyong is a picket-protest against the dismissal of 129 officers and members of BISIG.

3. Contrary to the information that the management and their paid-hacks spread, BISIG won overwhelmingly against BUKLOD (the pro-management union). Here is the breakdown of votes: BISIG – 764; BUKLOD – 653; Spoiled ballots – 38; Challenged votes – 202)

4. BISIG was already certified as the sole and exclusive bargaining agent of Goldilocks employees since March 17, 2008. This led to BISIG’s letter of intent to commence CBA (Collective Bargaining Agreement) negotiations on April 16, 2008 but the management refused to heed their call.

5. DOLE reaffirmed BISIG’s position as the legitimate labor union through a Resolution released by Undersecretary Romeo Lagman on July 8, 2008. The Goldilocks management still refused to start the CBA process even after the release of this document.

6. The management only agreed to commence CBA negotiations when the NLRC, through a decision written by Commissioner Nieves Vivar-de Castro, reversed all resolutions that legitimize BISIG. This led to having BUKLOD, the losing pro-management union, as the sole bargaining representative of Goldilocks workers.

7. A far cry from the standard procedure of sending official government documents by registered mail, the said decision was hand carried by an NLRC employee a day after its promulgation.

8. There is no truth to the rumor being peddled by the Goldilocks management and their paid-hacks that BISIG and their supporters started the violence that erupted last Friday (March 19). How come that all of the 8 casualties (Danilo Gicana, Wilson Dy, Carlito Geda, Roberto Carrabacan, Ronald Macalalad, Cillo Crucillo, Canuto Barba and Adolfo Manaog) are from the BISIG side? The public must be informed that Goldilocks has a deadly track record in the field of industrial relations. In 1979, three workers were killed and six were wounded when the police tried to disperse a legitimate strike.

9. Amidst the misinformation being done by the management and their paid-hacks, the cause of Goldilocks workers are gradually gaining support from different labor groups, community organizations, professionals, political leaders, students and even bloggers.

10. You can support the cause of Goldilocks workers by boycotting Goldilocks products until the resolution of this dispute. You can also forward/re-post this article on your own blog/website or social networking profiles. Better yet, visit their picket line (498 Shaw Boulevard, Mandaluyong City) to encourage them and extend moral support.

Lunes, Marso 22, 2010

Horacio "Ducky" Paredes, ang Dyornalistang Binaligtad ang Totoo

Horacio "Ducky" Paredes,
ang Dyornalistang Binaligtad ang Totoo

UMAAPAW sa kasinungalingan ang upak ni Horacio Paredes sa mga welgista sa Goldilocks sa kanyang sulatin sa Malaya, Abante at blog http://www.duckyparedes.com/blogs/2010/03/18/magulo-ang-mga-maka-kaliwa/ noong Marso 18, 2010.

Unang kasinungalingan ni Paredes: Sa halalan, nanalo ang BUKLOD, at siyempre ang sigaw ng BISIG eh dinaya sila.

Ang totoo: Ginoong Paredes, dinaig mo pa si Garci! Ang opisyal na iskor ayon sa rekord ng BLR-DOLE na nagconduct ng eleksyon na ginanap noong Agosto 6, 2007 ay: Bisig—764 votes, Buklod—653 votes. Lamang ang Bisig ng 111 votes. Dahil sa iskor na ito, idineklara ng opisina ng Sekretaryo ng DOLE na SEBA o sole and exclusive bargaining agent ang Bisig noong Marso 17, 2008, matapos dinggin ang napakaraming election protests ng Buklod.

Ikalawang kasinungalingan ni Paredes: Nilapitan nila ang management ng Goldilocks, at pinilit silang ideklara na panalo ang BISIG.

Ang totoo: Kailanman, di naghabol ang Bisig sa resulta ng eleksyon. Ang Buklod ang naghabol noon. Tingnan ang mga rekord sa DOLE. Tapos ng usapin ito noon pang Marso 17, 2008!

Nang ideklara ng DOLE na panalo sa halalan at bilang certified SEBA, agad na naghain ang Bisig ng proposal para sa kapakanan ng lahat ng rank and file employees pero ito ay inisnab ng manedsment hanggang ngayon. Matigas ang ulo ng manedsment, ayaw sundin ang batas. Ang gusto ng manedsment na makaharap sa negosasyon ay ang talunang tuta nitong Buklod na isinuka na ng mayorya ng manggagawa sa Goldilocks.

Ikatlong kasinungalingan ni Paredes: Ilang mga dating empleyado (na nahaluan na din ng mas nakararaming pulahan at bayaran na walang kinalaman sa Goldilocks) ay nakaharang sa harap, at walang hinahayaang pumasok o lumabas.

Ang totoo: Mayorya ng nasa piket ay empleyado ng Goldilocks—tinanggal at di tinanggal. Yung ibang di empleyado ng Goldilocks ay kapwa manggagawa sa ibang pabrika at kalapit na komunidad. Sila ay kusang sumusuporta sa laban ng manggagawa sa Goldilocks. Solidarity ang tawag dito. Ginoong Paredes, iharap mo sa midya ang nakausap mong bayaran at pulahan na nagpipiket upang mapatunayan ang sinasabi mo at hindi lang pure and simple propaganda.

Ikaapat na kasinungalingan ni Paredes: Kinadena nila ng pilit ang mga gate.

Ang totoo: Ang manedsment mismo ang nagpawelding sa mga gate. May video footage na magpapatunay niyan. Puntahan nyo ang mga nagpipiket at ipakikita sa inyo ang video na tao ng manedment ang nagwelding sa gates.

Ikalimang kasinungalingan ni Paredes: At ano naman ang hinanakit nitong mga nag-ra-rally? Sobra ba silang na-dehado ng kumpanya kaya dinala na lang nila sa kalsada ang kanilang mga sama ng loob? Ang katotohanan, ang puno’t dulo nito ay katigasan ng ulo at makitid na utak.

Ang totoo: Ang mitsa ng welga ay ang pagtanggal sa trabaho sa 127 lider at aktibong kasapi ng unyong Bisig na matiyagang kumikilos ayon sa kanilang mga karapatang itinatadhana ng Labor Code at Konstitusyon ng Pilipinas. Inalisan ng hanapbuhay, inalisan ng makakain ang 127 pamilya. At pag di pumalag ang Bisig ay marami pang tatanggalin sa trabaho dahil sa plano ng manedsment na palitan ang mga regular ng kontraktwal—mas mababa ang sweldo at benepisyo at di kikibo anumang katarantaduhan ang gawin ng manedsment. Iyan ang labag sa batas! Ikaw kaya Ginoong Paredes ang alisan ng hanapbuhay at agawan ng pagkaing isusubo na lang ng iyong mga anak?

At ang ugat ng usaping ito ay ang pag-ayaw ng manedsment ng Goldilocks na harapin sa negotiating table para makabuo ng collective baragining agreement ang panalong unyong Bisig na duly certified sole and exclusive bargaining agent of all rank and file employees of Goldilocks matapos ang eleksyon higit 2 taon na ang nakararaan at ang gusto ng manedsment na makaharap ay ang talunang Buklod na isang company union o tuta nito. Kaya para mawasak ang nanalong alternatibong unyong Bisig, sari-saring pakana ang ginawa ng manedsment gaya ng gawa-gawang kaso sa pangulo, at sa iba pang lider at aktibong miembro na siyang dinidinig sa NLRC. Dito nagkabuhul-buhol sa usaping legal ang Glodilocks management at ang NLRC.

Di naman magwewelga ang mga manggagawa kung ang manedsment ay di nagtanggal at sineryoso nito ang pakikipag-usap sa mga unyunistang nanalo sa halalan. Patunay dito ang ilang beses na pag-atras ng Bisig sa Notice of Strike na ipinayl nito sa DOLE sa tuwing mangangako ang manedsment na makikipag-usap na.

Ikaanim na kasinungalingan ni Paredes: May mga tao kasi na kapag di nakuha ang kanilang gusto, dinadaan sa gulo.

Ang totoo: Ang magwelga ay di panggugulo. Ito ay legal na paraan ng sinumang manggagawa para makamtan ang pagpapahusay ng kalagayan sa loob ng pabrika gaya ng (1) pagtataas ng sweldo at benepisyo, (2) makataong kalagayan sa pagtatrabaho, (3) security of tenure o kaseguruhan na may trabaho, (4) matupad ang karapatan na magkaron ng sariling organisasyon na di nadidiktahan ninuman laluna ng manedsment, (5) maipatupad ang karapatan para sa sama-samang pakikipagtawaran o makapagbuo ng collective bargaining agreement. Lahat ng iyan ay karapatan ng sinumang manggagawa na nakasaad sa Labor Code of the Philippines at sa Philippine Constitution.

At ang MAGWELGA ay karapatan din na nasa Konstitusyon (see article on Social Justice, Philippine Constitution) at Labor Code.

Ang magulo ay ang management. Ayaw nitong harapin ang duly certified exclusive bargaining agent of all rank and file employees of Goldilocks. At gumagawa ng lahat ng paraan para mawasak ang Bisig gaya ng pagpaparesign sa mga aktibo, iyong di masilaw sa pera ay ginawan ng sari-saring kaso na inireklamo nito sa NLRC.

Ang magulo ay ang NLRC. Na nag-order na makipag-CBA ang manedsment sa Buklod kahit walang kasong isinampa rito dahil nga di nito jurisdiction ang gayong kaso kundi ang DOLE. Magulo dahil dapat Bisig ang makipag-CBA hindi ang Buklod na talunan sa halalan. Magulo dahil ang Bisig ang nagsumbong laban sa manedsment at ang ibinabang order ng NLRC ay parusang pagtanggal sa mga nagsumbong! Saan ka nakakita na ang pinarusahan ay ang nagsumbong?

Ang magulo ay ang Buklod. Matapos matalo sa halalan ay gusto nitong siya pa rin ang tatayong unyon sa Goldilocks kahit isinuka na ito ng mayorya as per record ng BLR-DOLE.

Ang magulo ay IKAW Ginoong Paredes. Magulo ka dahil puro di totoo ang mga isinulat mo! Ano ba ang interes mo sa Goldilocks? Hindi namin hinihingi na mahiya ka sa aming mga manggagawa dahil kabisado naming ikaw ay maka-kapitalista. Mahiya ka naman sa kapwa mo dyornalista na objective magsulat at sa mga naging guro mo sa paaralan at mga magulang na humubog sa iyo. Maipagmamalaki ka ba nila?

Ikapitong kasinungalingan ni Paredes: Upang malaman kung sino ang tinatawag na “sole representative union.” Dinadaan sa botohan yan, at kitang-kita naman na walang dapat panigan ang kompanya. Ganoong-ganoon ang nangyari sa Goldilocks.

Ang totoo: Pinanigan ng Goldilocks management at NLRC ang natalong BUKLOD. Eto ang patunay: Kahit hindi case at bar, at wala sa jurisdiction nito, inutusan ng NLRC ang management na makipag-CBA sa natalong Buklod. At hinarap naman ng Goldilocks management ang Buklod sa isang negosasyon.

First time ito sa kasaysayan ng kilusang paggawa na utusan ng NLRC ang management na makipag-CBA sa natalong unyon at hindi sa DOLE certified sole and exclusive bargaining agent. Ang dapat—ang legal at tradisyon ay (1) DOLE hindi NLRC ang magsasabi kung sino ang sole and exclusive bargaining agent, (2) ang deklarado at certified sole and exclusive bargaining agent ang dapat harapin ng manedsment sa negosasyon, (3) ang nakasampang kaso lang dapat ang inaksyunan ng NLRC—ang notice of stike na naglalaman ng mga sumbong ng Bisig laban sa harassment at diskriminasyon ng manedsment.

Ginoong Paredes, di “sole representative union” ang tawag dun kundi sole and exclusive bargaining agent o SEBA.

Ikawalong kasinungalingan ni Paredes: Nauwi ang kaso sa NLRC (National Labor Relations Commission) ng DOLE. ….Pagkatapos ng matinding pagsuri at imbestigasyon, lumabas ang desisyon ng NLRC noong nakaraang Mayo 2009. Idineklara nito na walang kaduda-duda na panalo talaga ang BUKLOD. Siyempre, hindi na naman pumayag ang BISIG. Mismong NLRC na ang nagsabi, pero dayaan pa din daw. Talaga nga naman!

Ang totoo: Ang kaso ng eleksyon ay hindi sa NLRC dinidinig. Walang ganitong kaso sa NLRC. Sapagkat walang jurisdiction sa kasong eleksyon o intra-union o inter-union conflicts ang NLRC. Ito ay jurisdiction ng BLR-DOLE. At ito ay matagal ng tapos na kaso at ang BISIG nga ang sinertipikahan ng DOLE na sole and exclusive bargaining agent ng lahat ng manggagawang rank and file sa Goldilocks.

Ang kasong nasa NLRC ay ang illegal dismissal kay Joel Lachica, Pangulo ng Bisig na matagal ng nakabinbin sa NLRC at iba pang kaso ng harassment sa mga manggagawa. Hindi isyu sa NLRC kung sino ang panalo sa eleksyon!

Ikasiyam na kasinungalingan ni Paredes: …at wala ni isang kilos ang Bisig para sundan ang tamang daan.

Ang totoo: May dalawang (2) legal na opsyon ang manggagawa matapos ang order ng NLRC. Mag-apela sa Court of Appeals o magwelga. Parehong karapatan nila yan. Parehong garantisado ng mga batas—Labor Code at Konstitusyon ng Pilipinas. Di pwedeng sabay. Kailangang pumili ng isa lang.

Welga ang pinili ng mga manggagawa. Iyon ang napili nilang tamang daan ayon sa pagtaya nila sa kalagayan. Sino ka ba Ginoong Paredes para sabihin sa kanila ang “tamang daan”? Di mo nga nararamdaman ang kanilang pagpapakasakit. Di mo nga nakikikita ang kanilang paghihirap sa kamay ng manedsment. Di mo nga pinakikinggan ang kanilang panig. Ignorante ka pa sa batas paggawa!

Ikasampung kasinungalingan ni Paredes. Ayon kay Dina Portugez, na isang cake icer: “panalo naman talaga ang BUKLOD, ewan ko ba bakit hindi ito matanggap ng BISIG. Bumoto naman kami ng maayos, nabilang naman ng tama. Diba dapat kung ano ang napili ng nakararami, yun ang masusunod? Parang hindi alam ng mga BISIG kung ano ang ibig sabihin ng demokrasya.”

Ang totoo: Dalawa na silang sinungaling. Si Dina Portugez ay board member ng natalong Buklod. Isa siya sa benepisyaryo ng maiitim na pakana ng manedsment ng Goldilocks, NLRC, Buklod at ilang tao sa masmidya na kagaya ni Paredes. Sapagkat ang mga tuta na nagkukunwaring lider-manggagawa ay laging may bonus mula sa amo. Ganun na lang ang paninira ni Dina Portugez at ng manedsment sa Bisig dahil hanggang ngayon ay di pa nila matanggap na tinalo sila ng Bisig noong eleksyon 2007 kahit kakampi na nila ang manedsment sa paninira at pananakot sa mga manggagawa para huwag iboto ang Bisig noon.

Pero dahil gusto na ng manggagawa ng Goldilocks ng pagbabago kaya tinambakan ng 111 boto ng Bisig ang Buklod.

Iyan ang sampung kasinungalingan ni Horacio ‘Ducky’ Paredes na labag sa sampung utos.

Pawang kabaligtaran ng katotohanan at pambabaluktot sa katotoohanan ang sinulat ni Horacio Paredes. Nakatuntong sa pawang kasinungalingan ang kanyang mga argumento laban sa mga welgista.

Sa journalism, ang kauna-unahang rule na dapat sundin ay objectivity. Ibig sabihin, katotohanan lang. At ang facts na nakuha ay bini-verify muna ng ilang beses bago gamitin sa isang sulatin.

Saan kaya nakuha ni Paredes ang mga datos niya? Nagresearch ba siya sa mga records ng BLR-DOLE na siyang nagconduct ng Certification Election? At sa mga rekord ng NLRC kung anong kaso ang mga hawak nila. Inalam ba niya ang panig ng Bisig? Di lang panig ng manedsment at Buklod. Kung sinunod lang ni Paredes ang basic na itinuturo sa mga paaralan ng journalism, disin sana’y nakita niya sa kanyang pag-iimbistiga ang mga totoong nangyari.

Pero sa tagal na ni Paredes sa dyornalismo, tinubuan na siya ng tahid dito. Alam na alam niya ang basic rule ng objectivity sa journalism. Pero bakit nagawa niyang baliktarin ang totoo?

Sinlaki ng mundo na question mark ang agad na papasok sa ating isipan kung bakit ang kabaligtaran ng katotohanan ang isinulat ni Paredes. Question mark na tutungo sa pag-iisip agad na nabayaran ng MALAKI ng Goldilocks manedsment itong si Paredes para birahin nang todo ang mga welgista sa pamamagitan ng sandamukal na kasinungalingan at panigan ang kumpanya at ang natalong Buklod na company union.

Pero kahit na ang sagadsagaring maka-kapitalista na manunulat ay hindi tahasang isusulat na nanalo ang totoong natalo, hindi babaliktarin ang mga totoong nangyari para makasunod sa gustong propaganda ng among kapitalista. Bakit sinabi ni Paredes at ginawang batayan ng lahat ng kanyang argumento na nanalo ang Buklod kahit totoong talo, at iba pang kabaligtaran ng totoo?

Kahit ang mga kapitalista ng Goldilocks ay di kayang akuing kanila sa harap ng publiko ang mga kasinungalingang isinulat ni Paredes. Integridad at kredebilidad ang nakataya dito. Tunghayan nyo ang sariling propaganda ng kapitalista at makikitang nag-iingat pa ito sa pagbitaw ng mga salita at pinilit na itago ang mga kasinungalingan sa mga salitang nagkukunwaring makatwiran at makatarungan. Di gaya ni Paredes na tahasang kasinungalingan! Kahalintulad niya ay isang bangaw na nang matuntong sa kalabaw ay mas mataas pa sa kalabaw!

Matanda na kasi si Paredes. Siya na lang ang pwedeng tumanggap ng ganitong klaseng subcon mula sa mga kapitalista ng Goldilocks. Tamad ng mag-isip. Iyan ay natural na tunguhin ng katawan at isip ng tao, depende sa lifestyle at body constitution na minana sa genes ng mga ninuno. Dapat ay nagpapahinga na siya sa tumba-tumba. Kulang pa ba ang naipon niyang payola ng mga kapitalista sa kanyang pagsusulat laban sa mga manggagawa hanggang sa kanyang pinal na pamamahinga kaya niya sinulat yun?

Pero di pa mamamahinga si Paredes. Sapagkat siya ay isa sa mga bangaw sa midya. Ang masmidyang naglilingkod sa mga kapitalista at sistemang kapitalismo. Kahit multo ni Paredes ay tiyak na maglilingkod sa mga kapitalista!

Gem de Guzman, Member, Central Committee, Bukluran ng Manggagawang Pilipino (BMP)

3 Puntos hinggil sa Welga ng mga Manggagawa sa Goldilocks

http://www.facebook.com/note.php?note_id=380956343103&id=638139345&ref=nf

Liham sa Patnugot mula sa mga Nagwewelgang Manggagawa ng Goldilocks March 21, 2010

3 Puntos na dapat na maunawaan hinggil sa Welga ng mga Manggagawa sa Goldilocks

Ngayon ang ikalabindalawang araw ng welga ng mga manggagawa sa Goldilocks at ang sigalot sa pagitan ng management at manggagawa ay umabot na paglalabanan sa propaganda at opinyong publiko. Ang mga manggagawa ay walang kakayanang magbayad ng paid ad at mahalagang sagutin ang mga mahahalagang punto na ipinapaniwala ng kompanya kaugnay sa naganap na welga.

Tatlong bagay lang ang simple naming ilinaw at ipabatid;

Una sa usaping ang may pakana ay iilang apektadong manggagawa lamang.

Bago po pumutok ang welga, ito po ay dumaan sa boses ng mayorya. May strike vote na inilunsad at ito po ay pumasa sa pamantayang maraming boto ang nakuha mula sa mga manggagawa. Anumang welga na inilunsad na strikable, hindi isinasagawa hangga't walang pagsang-ayon ang nakararami.

Ikalawa sa legalidad ng ginawang pagtatanggal ng management.

Totoo na may desisyon ang NLRC sa pagtatanggal sa 127. Pero lumabag ang management sa pagpapatupad nito. Ang araw na pagkatanggap ng desisyon ay agarang isinagawa ng management. Noong Pebrero 8 nakuha ang desisyon at agarang di na pinapasok ang mga manggagawa. Sa kalakaran, binibigyan ng sampung araw ang mga manggagawa bago i-execute ang desisyon upang makapag-apela sila. Pero pinagkaitan ng management na mag-apela dahil tinanggal na nila ang mga manggaggawa. Kasinungalingan ang sinasabi nilang binigyan ng ample time ang mga manggagawa. Naisagawa ang pagwewelga dahil sa paglabag mismo ng management sa sinasabi nyang ample time.

Ikatlo, ang usaping marami ang nadadamay na manggagawa.

Nang iputok ang welga, iisa ang hangad ng mga manggagawa, ang mapigilan ang nakaambang contractualization sa Goldilocks. Ang pagtatanggal sa 127 ay hudyat ng pagsasakatuparan ng iskemang ito. Kung kaya't ang laban na ito ay di lamang laban ng 127 kundi laban ng 1,500 regular na manggagawa na anumang oras ay maaring palitan ng kontrakwal ng kompanya.

Ang mga nakawelga ay nagugutom din ang kanilang pamilya at ang sakripisyo nila ay di matatawaran dahil bukod sa wala na silang trabaho ay sinuong nila ang kanilang kalusugan, panganib at ang pagtataya mismo ng kanilang buhay upang depensahan ang piketlayn na kung tutuusin ang panalo nila ay panalo ng buong manggagawa sa Goldilocks.


Para sa kapakanan at interes ng uring manggagawa,

Joel Lachica
Pangulo
Bukluran ng Independyenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks
(BISIG-AGLO-BMP) Contact Number: 09359460790

Linggo, Marso 21, 2010

PAHRA statement - From Goldilocks to Greedilocks to Bloodilocks

From Goldilocks to Greedilocks to Bloodilocks
Friday, 19 March 2010 18:57

The Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA) unequivocably condemns the violence perpetrated by the owners and management of Goldilocks against the legal and just actions of striking workers at the Mandaluyong cake plant at 11 o’clock this morning.

Unprovoked, two Goldilocks vans ferried some 40 company “contractuals” to be pitted against the striking workers. The vans attempted to ram through the picketline, the scabs threw sand at the eyes of the strikers and the aggressors hurled rocks against those blocking the gates. Six of the striking workers were hurt.

Since February 2010, the appropriate notices of strike were made by the union officers of BISIG and AGLO. Within this period, the management even agreed at one point to release the off-setting bonus to all BISIG members and 94 other workers who were victims of illegal mass dismissal. Later, the management turned back on this promise. The deceptive moves of the management not to comply with the said promise caused the collapse of conciliation talks.

The deliberate move of Goldilocks management to sign a Collective Bargaining Agreement (CBA) not with the BISIG-AGLO, winning union, legitimized by the decision of the 6th division of the NLRC, but with BUKLOD, the losing union, exposes the conspiracy and consequent accountability of state and non-state actors in the ensuing human rights violations.

Goldilocks management has caused the hostile environment that brought about this morning’s violence. Goldilocks management must be held accountable for the casualities suffered by all workers in the morning’s fray. Goldilocks management should cease using workers as pawns in their unjust actions.

It is unfortunate that the owners and management of Goldilocks have chosen to forget that their company’s growth was also brought about by the labor and dedication of the workers. Goldilocks relative good labor practice of job tenure for its employees contributed not in a small manner in its global expansion and competitiveness. The quality of life of workers rightfully should proportionately improved as the company develops and grows – this is a collective aspect of the right to development.

It is unfortunate that the decision-makers of Goldilocks have opted to become Greedilocks by prioritizing more profits for the owners and managers through the contractualization scheme. This action subverts the workers’ human rights to work and to obtain a quality of life worthy of one’s human dignity. They have disjuncted themselves from the same humanity of their workers. More unfortunate, their unconscionable use of violence made their company Bloodilocks.

PAHRA stands with the demands of the BISIG-AGLO-BMP strikers as just to the workers, while beneficial to GOLDILOCKS in the long run. Cease all schemes of violence against the workers. Reinstate the dismissed workers! Stop retrenchment of regular workers and put an end to the contractualization scheme at Goldilocks!

Biyernes, Marso 19, 2010

PDI - 8 workers hurt in picket line violence

http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/metro/view/20100319-259648/8-workers-hurt-in-picket-line-violence

8 workers hurt in picket line violence
By DJ Yap
Philippine Daily Inquirer
03/19/2010

Filed Under: Strike, Labor, Economy and Business and Finance, Protest

MANILA, Philippines – At least eight striking workers of a bakeshop on Shaw Boulevard in Mandaluyong were hurt in a skirmish at the picket line with pro-management employees and guards Friday morning.

The confrontation occurred at about 10:30 a.m. in front of Goldilocks’ cake and food plant when about 100 members of the “loyalist” union, Buklod, allegedly attempted to break up the strike of the Bukluran ng Independenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks (Bisig).

The confrontation started when a delivery truck coming from Ideal Street maneuvered as if to enter the gate, followed by the pro-management workers. But they were blocked by the strikers in the middle of the street.

“We were asking them to leave since we're all workers who want the same thing. But one of the guards threw sand at us. That's when the skirmish started,” Bisig president Joel Lachica said.

The two camps hurled rocks, sand and broken pieces of hollow blocks at each other on the boulevard facing Ideal Street, stalling traffic for 30 minutes. The fighting ended when anti-riot police officers stepped in between them.

Several members of Bisig sustained wounds in their legs, knees and arms. Lachica identified eight of them as Danilo Gicana, Wilson Dy, Carlito Geda, Roberto Carrabacan, Ronald Macalalad, Cillo Crucillo, Canuto Barba and Adolfo Manaog.

Leody De Guzman, president of Bukluran ng Manggagawang Pilipino, one of the militant labor groups that joined the picket, said the dispute stemmed from the complaint of 127 Goldilocks workers who were laid off over an alleged illegal strike.

He said they started the picket in the early morning of March 11 and would remain on strike until their demands were met.

Lachica said they only wanted two things from the Goldilocks management: to reinstate the 127 retrenched workers and to call for a certification election to determine the true union. He said Buklod was actually the “losing union” and that Bisig was the rightful bargaining agent.

The picketers occupied a 40-50 meter stretch of the sidewalk fronting the Goldilocks plant, which they festooned with banners and streamers bearing protest messages, as well as flags of the different labor groups.

In an interview over dzBB radio, an employee who belongs to Buklod said the fight did not start from their end, and that they only wanted to return to work peacefully.

The Mandaluyong police chief, Senior Superintendent Carlos de Sagun, said the police would adopt a hands-off policy unless ordered otherwise by the labor department, the courts or other agencies with the mandate to do so.

He said the police were required under the law to stay within 50 meters of a labor picket unless the situation turns violent. “We're monitoring the situation. We can only act when it gets violent, but otherwise, we can't intervene,” he said.

De Sagun added: “The management keeps trying to enter [the compound], but we told them that we can't help them. We have to be nonpartisan in labor matters like this.”

MST - Wondering why you can’t get your Goldilocks?

http://www.manilastandardtoday.com/insideMetro.htm?f=2010/march/20/metro2.isx&d=2010/march/20

Wondering why you can’t get your Goldilocks?

Manila Standard Today, March 19, 2010

Employees of Goldilocks Bakeshop barricaded the firm’s cake and bread plant in Mandaluyong City leaving at least 40 outlets in Metro Manila without stocks.

“We are now in our eight days (of strike). Workers of the food plant in Manila will also go on strike,” said Leody de Guzman, president of the Buklurang Manggagawang Pilipino, a group associated with the firm’s union.

He said the demand was to have reinstated 127 employees who were dismissed last Feb. 8.

The strike started on March 11 over the sacking of workers mostly leaders and members of the Bukluran ng Independenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks (BISIG), which won the union elections but had not been recognized by the company.

The workers claimed that the dismissals was a result of a company plan to go into a contractualization scheme to skirt wage and benefit regulations.

They said despite Goldilocks growth with 200 branches and outlets nationwide and abroad, workers were subjected to unfair labor practices.

De Guzman said the company wanted to a management set-up union over the certified organization.

But Cielo Rivera, Goldilocks human resources chief, said the dismissed employees instead of availing legal reliefs went to the streets, in clear defiance of the National Labor Relations Commission.

On 27 May 2009, the commission declared illegal a previous mass action of BISIG and ordered those who participated terminated.

According to Rivera, Goldilocks deferred their dismissal because of a motion for reconsideration but the commission affirmed its finding on Jan. 10 this year.

She said no terminations were made and the company waited for the decision to become final and executory.

The process allowed the union to go to the Court of Appeals for a temporary restraining order which remained unissued despite the reglamentary period under the law.

“We are exhausting all remedies to keep the situation under control,” said Rivera. “We assure the public, especially our loyal customers, and our partners in business that we remain on top of this.”

She said Goldilocks was cooperating with the city government and police to uphold the rule of law and allow continued business operations. Joel E. Zurbano and Gigi Muñoz David

Huwebes, Marso 18, 2010

Dyornalistang binaligtad ang totoo

Dyornalistang binaligtad ang totoo

(Sagot sa kolum ni Horacio "Ducky" Paredes, Abante, Marso 18, 2010, pahina 4)

Kasinungalingan ang kolum ni Horacio Paredes. Ayon sa kanya, nanalo daw ang Buklod sa halalan at talo ang Bisig. Na kabaligtaran! Ito ang pinakalaman ng kanyang kolum. Ito ang angklahan ng lahat ng kanyang argumento laban sa mga welgista.

Sa journalism, ang kauna-unahang rule na dapat sundin ay objectivity of facts. Ibig sabihin, katotohanan lang. At ang facts na nakuha ay bini-verify muna ng ilang beses bago gamitin sa isang sulatin.

Saan kaya nakuha ni Paredes ang datos niya na panalo ang Buklod at talo ang Bisig? Nagresearch ba siya sa mga records ng BLR-DOLE na siyang nagconduct ng C.E.? Kung sana ay sinunod ni Paredes ang basic na itinuturo sa mga paaralan ng dyornalismo, disin sana'y nakita niya sa kanyang pag-iimbistiga na ang nanalo sa nakaraang halalan ay ang Bisig at di ang Buklod.

Pero sa tagal na ni Paredes sa dyornalismo, tinubuan na siya ng tahid dito. Alam na alam niya ang basic rule ng objectivity sa journalism. Pero bakit nagawa niyang baliktarin ang totoo?

Sinlaki ng mundo na question mark ang agad na papasok sa ating isipan kung bakit ang kabaligtaran ng katotohanan ang isinulat ni Paredes. Question mark na tutungo sa pag-iisip agad na nabayaran ng MALAKI ng Goldilocks manedsment itong si Paredes para birahin nang todo ang mga welgista at panigan ang kumpanya.

Pero kahit na ang sagadsaring maka-kapitalista na manunulat ay hindi talamak na isusulat na nanalo ang totoong natalo. Bakit sinabi ni Paredes at ginawang batayan ng lahat ng kanyang argumento na nanalo ang Buklod kahit totoong talo? At hindi ito ang isyu sa welga!

Matanda na kasi si Paredes. Tamad ng mag-isip. Iyan ay natural na tunguhin ng katawan at isip ng tao, depende sa lifestyle at body constitution na minana sa genes ng mga ninuno. Dapat ay nagpapahinga na siya sa tumba-tumba. Kulang pa ba ang naipon niyang payola ng mga kapitalista sa kanyang pagsusulat laban sa mga manggagawa hanggang sa kanyang pinal na pamamahinga?

Pero di yan gagawin ni Paredes. Sapagkat siya ay isa sa mga bangaw sa midya. Ang masmidyang naglilingkod sa mga kapitalista at sistemang kapitalismo. Maglilingkod yan sa mga kapitalista hanggang kamatayan! Gem de Guzman

Miyerkules, Marso 17, 2010

Urgent Appeal - Re: Threat of force on Goldilocks union strike

http://www.tfdp.net/index.php?option=com_content&view=article&id=153:philippines-threat-of-breaking-the-labor-union-strike-of-illegally-dismissed-workers-of-goldilocks-by-force-&catid=10:other-campaigns&Itemid=24

Urgent Action Appeal: Threat of breaking the labor union strike of illegally dismissed workers of Goldilocks by force

17 of March, 2010

Dear Friends,

The Task Force Detainees of the Philippines (TFDP) requests your urgent action regarding a threat of breaking the labor union strike set-up by dismissed workers of Goldilocks-one of the largest bakeshops in the country, and to bring about a just solution for the illegal dismissal of 127 workers for conducting and participating in a supposed ‘illegal strike’ which apparently which took place on May 20 and 27, 2008.

BRIEF HISTORY/DESCRIPTION OF THE CASE

On April 16, 2008, The Bukluran ng Independyenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks (BISIG) workers’ union sent a letter to the management requesting the latter to commence the collective bargaining negotiation but the management ignored the said letter request. BISIG filed a Notice of Strike (NOS) dated April 24, 2008 on the issue of discrimination, harassments and other workers’ rights and welfare issues. On May 20, 2008, Goldilocks responded by filing a petition for assumption of jurisdiction or Certification for Compulsory Arbitration for the NOS. DOLE Undersecretary Lourdes Transmonte, then acting Secretary issued a Certificate Order dated May 26, 2008 certifying the labor dispute to the National Labor Relations Commission (NLRC) for compulsory arbitration. The said order was received by BISIG on May 29, 2008.

A Goldilocks representative and BISIG leaders entered into agreement at the National Conciliation And Mediation Board (NCMB) dated June 11, 2008 and agreed to await the intervention of DOLE Office of the Secretary and the Bureau of Labor Relations (BLR) in relation with the labor dispute. In addition, the union hereby withdraws the instant labor dispute for the sake of industrial peace.

On October 13, 2008, BISIG filed NOS this time around the grounds were as follows: 1. Unfair labor practice (Refusal to Bargain Collectively); 2. Illegal Suspension; 3. Unjust transfer of Goldilocks SM Cubao Branch to Provinces; 4. Discrimination (selective P13.00 wage increase); and others. On October 31, 2008, DOLE Secretary Mariano Roque certuified the NOS to a Compulsary Arbitration before the NLRC.

The certified Notice of Strike (NOS) was raffled to NLRC Sixth Division composed of Commissioner Nieves Vivar-de Castro (ponente), Commissioner Benedicto R. Palacol (Presiding Commissioner) and Commissioner Isabel G. Panganiban-Ortiguera.

On May 28, 2009, the NLRC came up with the decision penned by Commissioner Nieves Vivar-de Castro. The decision was promulgated as follows:

1. Ordering Goldilocks to commence collective bargaining negotiation with BUKLOD (another contesting workers’ union)
2. Sustaining the legality of the penalty of suspension on Wilson Dy and six other officers, leaders and members of BISIG-AGLO.
3. Declaring Joel Lachica (of BISIG) and four (4) others to have been validly dismissed from employment
4. Declaring the demonstration and picketing of more than 120 workers and employees after office hours and eight hours work conducted on May 20 and 27, 2008 to be illegal strike and imposing the following penalties:
a. For having participated in the illegal strikes, the 17 Union officers and Board members are deemed to have lost their employment.
b. For having committed illegal activities during illegal strikes, the one hundred four (104) Union members are deemed terminated from employment.
c. Ordering Goldilocks to grant financial assistance to the terminated Union members only in an amount equivalent to half month pay per year of service as a measure of social justice.

Mr. Teodorico Navea of the Bukluran ng Manggagawang Pilipino (BMP) labor center said that the decision negates the existence of the duly certified bargaining agent which is BISIG. He also laments the outright non recognition of the violations incurred by the Goldilocks Management. Furthermore, the decision affirms the management not guilty of any unfair labor practice well in fact the workers has a thorough documentation of company’s violations according to Navea.

Also, the workers noticed that a copy of the decision was only hand carried by an NLRC employee to the office of Miralles and Associates Law Office (lawyers of BISIG), a far cry from the NLRC tradition where decisions are being sent thru registered mail.

Another unjust decision made was on the case of illegal strike. The workers asked, to where did the NLRC found an illegal strike when no strike ever took place. Indeed, there were 3 attempts on the NOS but all these were assumed jurisdiction by the Office of the Secretary thereby averting the supposed strike to take place. They said that they only exercised their protest during break time hours and with that it did not constitute an illegal strike.

On February 8, 2010, the NLRC reaffirmed the dismissal of the 127 union members of the BISIG Labor Union. This time, the decision focused on the illegality of the strike (which never took place) that became the basis of the dismissal.

The dismissed workers push through their protest and currently holding a strike infront of the Goldilocks plant in Shaw Boulevard, Mandaluyong City. According to them, the management is planning to break the union strike by force any time soon.

SUGGESTED ACTION

Please write letters to the concerned authorities below to:

1. Call their attention to uphold workers' Constitutional right to organize, collective bargaining and negotiations and peaceful concerted activities, including the right to strike in accordance with law;
2. Remind the National Labor Relations (NLRC) of the Department of Labor and Employment (DOLE) in their obligation to settle disputes between workers and employers including conciliation, and enforce mutual compliance to foster industrial peace.
3. Remind the authorities that forced dispersals of peaceful protest actions carried out without legal and other protections, are prohibited under domestic and international law.

Please urge the Philippine government by sending an appeal letter, e-mail or fax to the following addresses:
H.E. Gloria Macapagal-Arroyo, President of the Republic, New Executive Building, Malacañang Palace, JP Laurel St., San Miguel, Manila 1005, Philippines. Fax: +632 736 10 10, Tel: +632 735 62 01 / 564 14 51 to 80; E-mail: corres@op.gov.ph / opnet@ops.gov.ph
Hon. Leila De Lima, Chairperson, Commission on Human Rights, SAAC Bldg., UP Complex, Commonwealth Avenue, Diliman, Quezon City, Philippines . Fax: +632 929 0102. Email: atty_delima@yahoo.com.ph
Hon. Marianito D. Roque, Secretary, Department of Labor and Employment (DOLE), 7th Floor, DOLE Building, Intramuros, 1002 Manila, Philippines, Tel: +632 908 2917 loc. 701, 703, 704, 706, 707. osec@dole.gov.ph
Hon. Gerardo Benjamin C. Nograles, Chairman and Presiding Commissioner, National Labor Relations Commission (NLRC), 8/F PPSTA Bldg. IV, Banawe, Quezon City, Philippines. Tel: +362 740 7729
Police Director General Eduardo Versoza, Chief, Philippine National Police, National Headquarters, Camp Crame, EDSA, Quezon City, Philippines. Tel: +632 9116213. Fax: +632 7248763

Contact Organization:

Task Force Detainees of the Philippines (TFDP)
45 St. Mary Street, Cubao, Quezon City 1109, Philippines
telephone: (632) 4378054 / facsimile: (632) 9113643
email: tfdp1974@yahoo.com
website: www.tfdp.net

Apela sa Media mula sa Manggagawa ng Goldilocks

PAHAYAG
Marso 17, 2010

APELA sa MEDIA
mula sa Manggagawa ng Goldilocks


Kami po ay nakikusap sa mga myembro ng mass media na bigyan ng ispasyo ang posisyon ng unyon (BISIG-AGLO-BMP) sa nagaganap na labor dispute sa Goldilocks. Wala po kaming kapasidad na magpalathala sa mga pahayagan gaya ng paid-ad na inilabas ng Management sa Inquirer (PDI, March 16, A17).

Subalit - sa diwa ng kalayaan sa pamamahayag at balansyadong pag-uulat - umaasa kaming mapapagbigyan ang aming kahilingang marinig ng taumbayan ang aming panig, laluna ng mga tagatangkilik ng Goldilocks.

Humihingi kami ng pag-unawa sa mga regular na tagatangkilik ng Goldilocks. Kung walang suplay ng inyong mga paboritong produkto sa aming mga outlet, ito ay ibinunsod ng welga sa dalawang planta ng Goldilocks sa Mandaluyong simula noong Marso 11, 2010.

Hindi kami nagwelga para lamang guluhin ang operasyon ng Goldilocks tulad ng nais palabasin ng Management. Welga ang aming “huling opsyon” para matigil ang tanggalan sa pabrika na may layong (1) durugin ang unyong BISIG, at (2) palitan ang mga regular ng mas mura at mas maamong kontraktwal na empleyado.

Nagpasya kaming tumigil sa pagtatrabaho na isinasakripisyo ang sweldo na pambili ng arawang pagkain ng aming mga anak - sa layong ibalik sa trabaho ang 127 manggagawa na tinanggal ng kompanya noong Pebrero 8, 2010.

Ang mga tinanggal ay mga lider at aktibong kasapi ng aming unyon. Dahil dito, maliwanag para sa amin na ang tanggalang naganap ay iligal. Ito ay union busting. Isang unfair labor practice, na pinarurusahan ng batas at isa sa mga ligal na dahilan ng isang strike, ayon mismo sa ating Labor Code.

Ayon sa management, tinanggal daw ang mga manggagawa dahil sa patuloy na paglulunsad ng mga protesta sa harap ng mga planta ng Goldilocks na diumano'y “may pwersahang pagpigil sa mga delivery at pagharang sa mga empleyado na pumasok sa trabaho” (PDI, A17, 3/16/2010). Ito ay pawang kasinungalingan!

Bagamat hindi kami abogado. Alam namin ang aming karapatan. Nag-aral din kami ng Labor Code. Naglunsad kami ng “moving pickets” sa pagsapraktika ng Konstitusyunal na karapatan sa peaceful assembly upang ipahayag ang aming grievances sa kumpanya. Hindi namin hinarang ang malayang pagpasok at paglabas ng produkto dahil ito ay pagsagka sa “free ingress and egress”, na iligal sa timbangan ng batas.

Hindi biro ang magdesisyong magwelga. Pero nilubos na ng "lantay" na prosesong ligal o simpleng "labanang papel sa korte" ang aming pasensya kundi pati ang kumakalam na mga sikmura ng 127 manggagawang tinanggal sa trabaho. Humarap pa kami sa dalawang hearing ng NCMB (National Conciliation and Mediation Board) noong Pebrero 23 at 24. Subalit nagtetengang-kawali pa din ang Management.

Sabi ng Management, ang mga manggagawa raw ay tinanggal sa bisa ng naunang desisyon ng National Labor Relations Commission (NLRC) noong Mayo 2009 (halos isang taon na ang nakaraan). Gusto nilang ipakitang sila ang nagmamagandang-loob dahil hindi nila kaagad na tinanggal ang mga manggagawa. Pero ito ay hindi kusang-loob kundi inobliga ng apela ng unyon (Motion for Reconsideration) sa NLRC.

Pero nang ipinagkait ng NLRC ang aming mosyon - at inangkas sa kaso ang gawa-gawang iligal strike, ibig sabihin, itinuring na welga ang aming “moving picket” - nagpasya kaming hindi na iapela ang desisyon ng NLRC sa Court Appeals hanggang sa Supreme Court. Sa kabila ng aming solidong posisyon, hindi kami kinatigan ng NLRC. Natutukso kaming magduda na ang Komisyon ay may “komisyon” mula sa Goldilocks Management.

Inasahan na namin ang ganitong desisyon ng NLRC. Kaya naman naobliga kaming pumili sa dalawang ligal na larangan: (a) ang pag-apela sa Court of Appeals hanggang sa Supreme Court, o (b) ang paglulunsad ng welga - na ginagarantiyahan ng Konstitusyon at ng Labor Code of the Philippines.

Sa dalawang opsyon, ang pinakamadali ay ang pag-apela sa Korte. Subalit mas matagal ang paghihintay ng resolusyon. Hindi ito ang pinili namin. Sapagkat inaasahan namin ang tuloy-tuloy pang pagtatanggal ng mga trabahador ng Goldilocks Management para makatipid sa labor costs at durugin ang BISIG-AGLO-BMP.

Mas komplikado at mas mahirap ang landas ng pagwewelga. Pero mas dito matitiyak namin ang tagumpay sa aming mga kahilingan sapagkat ang kinakailangan lamang tiyakin ay ang pagsuporta ng mga manggagawa upang matigil ang operasyon.

Mga kababayan! Hinihingi namin ang inyong simpatya't pag-unawa. Prayoridad din namin ang mga tagapagtangkilik ng Goldilocks. Pero hindi naman kalabisang ikunsidera namin ang aming sariling kapakanan - ang kasigurahan sa trabaho at karapatang mag-unyon at makipag-CBA na amin ding mga Konstitusyunal na karapatan.

Kung inyo pong mamarapatin, hiling namin na pansamantalang huwag tangkilikin ang Goldilocks upang maobliga ang Management na ibalik sa trabaho ang 127 manggagawa. Lalupa't pinangangambahan naming gagamit ito ng dahas laban sa aming welga. Hindi na bago ang ganitong ganting reaksyon ng Goldilocks Management. Sa welgang hinarap nito noong 1991, tatlong unyonista ang namatay at 6 ang sugatan nang paulanan ng bala ang picket line.

Pagpalain nawa tayo ng Poong Maykapal. Mabuhay ang uring manggagawa at sambayanang Pilipino!

Biyernes, Marso 12, 2010

Business Mirror News - Goldilocks’ workers strike over dismissal of 127 personnel

http://businessmirror.com.ph/index.php?option=com_content&view=article&catid=33%3Aeconomy&id=22906%3Agoldilocks-workers-strike-over-dismissal-of-127-personnel-&Itemid=60

Goldilocks’ workers strike over dismissal of 127 personnel
Written by Dennis Estopace / Reporter, BUSINESS MIRROR
Friday, 12 March 2010 20:29

THE strained voice of union leader Butch Peña revealed the tension that clutched some 200 Goldilocks Bakeshop Inc. workers on strike at the company’s cake and food plant in Mandaluyong as they faced off some 30 policemen and a fire truck.

The face-off began after the workers staged a strike beginning 3 a.m. on Thursday at the two plants of the bakery and food manufacturer.

“We’re under a lot of pressure here. But we’ll defend the picket line as much as we can,” Peña told the BusinessMirror.

Peña said there are also a hundred workers at the company’s plant in Sta. Mesa, Manila, but who have been relatively out of the radar of the police as of press time. He explained they staged a strike after the company dismissed some 127 workers last month.

“The conciliatory negotiations collapsed,” Peña said in the vernacular, adding that the union suspected the dismissal of fellow workers begins the company’s move to hire contractual labor.

According to documents from the union Bukluran ng Independenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks (Bisig), the company requested the labor department that the recent and third notice of strike filed by Bisig be converted into preventive mediation.

“Part of their [management’s] manifestation states that ‘the management instructed the affected employees and victims of illegal mass dismissal to attend the livelihood seminar at the company’s office in Pacific Building in Ortigas instead of reporting for work at the plant in Shaw Boulevard.’”

The BusinessMirror called Goldilocks’ office but was only answered by an employee from the accounting department who said they were ordered to go home after lunch.

The two telephone numbers listed in the company’s report to the Securities and Exchange Commission also rang but no one answered.

Huwebes, Marso 11, 2010

Bukas na Liham sa Lahat ng Tagatangkilik ng Goldilocks

BUKAS NA LIHAM SA LAHAT NG TAGATANGKILIK NG GOLDILOCKS
(Sagot sa inilathala ng Goldilocks Company sa Philippine Daily Inquirer, Marso 16, 2010)

Marso 16, 2010


Mga kababayan,

Pagbati sa inyong lahat!

Marahil di na kaila sa inyo ang nagaganap na sigalot sa pagitan ng mga manggagawa ng Goldilocks at ang mga nagmamay-ari nito. Obligadong ipaliwanag namin ang mga totoong pangyayari kung bakit humantong sa pagwewelga ang manggagawa noong Marso 11, 2010.

Hindi biro ang limang taong pagpupunyagi ng mga manggagawa ng Goldilocks na magkaroon ng isang tunay na unyon sa kompanya. Dito po nagsimula ang pinakaugat na problema. Ang mga kaganapan nitong huling dalawang taon ay nagpapatunay lamang ng tunay na kulay ng may-ari, ang pagiging gahaman nito sa tubo at paggamit mismo ng batas upang yurakan ang mga karapatan ng mga manggagawa at pairalin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng salapi.

Kung totoong desperado ang mga manggagawang hindi makipagkaisa at maging wala sa katwiran ay dapat noong 2006 pa lang ay lumikha na siya ng kaguluhan. Bago pumutok ang welga nitong Marso 2010, may dalawang magkasunod na “NOS” (Notice of Strike) ang naisampa pero di ito itinuloy dahil pumasok sa proseso ng konsilyasyon ang mga manggagawa. Ang nagtulak sa manggagawa na gawin ang pag-aaklas ay nang isakatuparan ng kompanya ng Goldilocks ang iligal na pagtatanggal sa may 127 na manggagawa noong Pebrero 8, 2010. Hindi na pinapasok sa kompanya ang mga nasabing mga manggagawa. Sa katunayan, napilitang magpiket ang mga tinanggal na manggagawa nang sumunod na mga araw. Iligal ang ginawa ng kompanya dahil matapos matanggap ang kautusan ng NLRC kaugnay sa dismissal ay agarang ipinatupad ng management ng wala pang “entry of judgment” na siyang marapat na proseso bago ipatupad ang pagtatanggal. Kabalintunaan ang pahayag ng kompanya na ang manggagawa pa ngayon ang may kasalanan na hindi nagsampa ng apila sa korte. Para saan pa ang apila sa korte na ang kautusan ay agaran nang ipinatupad.

Anila, “binigyan daw nila ng “ample time“ ang mga manggagawa para mag-apila. Pero ang katotohanan ay di nila binigyan ng “ample time” ang mga manggagawa bago ipatupad ang ginawang pagtatanggal.

Ang nakakalungkot sa ahensiya ng ating gobyerno tulad ng DOLE at NLRC, imbes kastiguhin nila ang kompanya dahil sa pambabalasubas nito sa manggagawa ay sila pa itong numero unong konsintidor at naglalabas ng mga disisyong pumapabor lamang sa mga kapitalista. Sa naging disisyon ng NLRC noong 2009, kwestyunable at nakakapagduda ang nilalaman nito; Una, pagpapatibay na walang unfair labor practice na nilabag ang Goldilocks Management, Ikalawa, binigyan ng karapatan ang natalong unyon sa Goldilocks na siyang maki-pagCBA at panghuli ay ang pag-aangat sa picket protest bilang illegal strike na batayan sa pagtatanggal sa mga manggagawa. Ang desisyong ito ay inapela ng mga manggagawa pero ito’y binastos ng management at dagliang ipinatupad. Sa katunayan, ang kompanya ay nakipag-CBA sa natalong unyon.

Kahit nakawelga, ang mga opisyales ay bukas sa pakikipag-usap. Pero likas ang katusuhan ng Kompanya. Sinasabi nila na hindi daw sila nagtanggal at gumawa ng buhol-buhol na kasinungalingan para mapagtakpan ang iligal na ginawa sa DOLE.

Sa kasaysayan ng Goldilocks sa loob ng apatnapung (40) taon, 2 matitingkad na pangyayari ang magpapatunay kung anong klaseng kompanya ito. 3 manggagawa ang pinatay sa piketlayn at anim ang nasugatan bunsod ng unang welga noong 1991. Gayundin noong 2004, hindi nabago ang ginawang nitong pagtatanggal sa mga manggagawa dahil sa panahong yon pitumpung (70) tagaluto ang kanilang iligal na tinanggal.

Mahaba na po ang sakripisyo naming mga manggagawa sa Goldilocks. Apatnapung taon naming itinaguyod upang abutin nito ang mahigit sa dalawang daang (200) puwesto sa buong kapuluan at maging sa labas ng bansa. Pero ano itong ginagawa ng Goldilocks? Lalo nitong pinalalakas ang tubo habang ang mga manggagawa nito ay pinagkakaitang mabuhay ng disente. Layon ng pagtatanggal ay mapalitan ng mga kontraktwal ang kasalukuyang manggagawa ng Goldilocks upang makatipid sa gastusin sa pasahod at benepisyo at lalo pang kumita ng limpak-limpak ang kompanya.

Mga kababayan, kami ay walang kakayanang magpa-paid ad sa mga malaganap na pahayagan, ang sa amin ay ang pagyakap sa katotohanan. Hindi namin kayang baluktutin ang batas at lalong wala kaming kakayanang manuhol ng mga tiwaling opisyal ng gobyerno. Kami ay naghahangad lamang na mabuhay ng marangal, may dignidad at karapatan.

Tatagal pa ang aming laban at ngayon pa lamang ay nagpapasalamat na kami sa lahat ng aming tagasuporta di lamang dito sa ating bansa maging sa ibayong dagat. Natutuwa kami sa mga tugon mula sa iba’t ibang sektor lalung lalo na sa mga kapwa unyon. Sa mga maralita at iba pang uring anakpawis. Sa mga panggitnang puwersa na karamihan ay nagbibigay inspirasyon sa amin sa pamamagitan ng internet, sa partikular sa facebook at friendster. Lahat kayo ay aming ipinagkakapuri dahil nanawagan kayo ng aming pagbabalik sa trabaho at mabigyang hustisya ang kalagayan naming mga manggagawa.

Ituloy po natin ang pansamantalang di pagtangkilik sa Goldilocks hangga’t di kami naibabalik sa aming trabaho!

Muli ang aming marubdob na pagpapasalamat,


127 iligal na tinanggal na manggagawa ng Goldilocks
BISIG-AGLO-BMP

Dismissal of 127 Goldilocks Workers Assailed

“Goldilocks tumitiba, Manggagawa kinakawawa!”

Dear Friends,

Today February 9, 2010, 127 workers were refused entry by the Goldilocks management. The workers were informed yesterday regarding the latest decision of the NLRC (National Labor Relations Commission) affirming their dismissal.

In turn, the workers staged a picket outside the Goldilocks Plant in Mandaluyong to protest and condemn the unjust decision.

Four years ago, the workers participated in a PCE (Petition for Certification Elections) held in February 28, 2006 as a result of the sixty (60) days freedom period after the 5-year Collective Bargaining agreement covering March 1, 2001 to February 28, 2006 between Goldilocks Bakeshop Inc., and Buklod ng mga Manggagawa sa Goldilocks Bakeshop (BUKLOD) expired. Separate petitions were filed by three groups, namely; KMG-KMM-Katipunan (Kilusan ng mga Manggagawa sa Goldilocks-Kilusan ng mga Manggagawang Makabayan), Bukluran ng Independyenteng Samahan na Itinatag sa Goldilocks (BISIG) and Obrero Pilipino-Goldilocks Employees Association (Obrero-GOLDEA).Being the incumbent union, BUKLOD was considered as forced intervenor for being the incumbent union.

It was a rough sailing for the workers since the management in collusion with the incumbent union (BUKLOD) questioned the petition filed by Obrero-GOLDEA. On the other hand, BUKLOD, filed a petition to cancel BISIG’s certificate of registration.

On May 10, 2006, DOLE-NCR Med-Arbiter Catherine Z. Licaros issued an order directing the conduct of certification of election. In response to the decision, both BUKLOD and Obrero appealed the decision and argued that BISIG and KMG-KMM-Katipunan should be excluded as among the choices in the certification election.

But a resolution was released in September 11, 2006 issued by Undersecretary Luzviminda Padilla dismissing the appeal. Subsequently, an entry of judgment was issued on November 14, 2006 by the Bureau of Labor Relations (BLR) Director Rebecca Chato. The Certification election was finally conducted on March 19, 2007 with the following results;

KMG-KMM-Katipunan---------334
BISIG--------------------------517
OBRERO------------------------44
BUKLOD-----------------------581
NO UNION----------------------15
__________________________
TOTAL 1491

Because no union garnered the fifty percent plus one (50% plus 1) ruling in the certification election between BUKLOD and BISIG and after hearings on the manifestation, run-off election was scheduled on August 6, 2007 and the result was;

BISIG--------------------------------- 764
BUKLOD------------------------------653
Spoiled----------------------------------38
Segregated/Challenged Votes----------202
____________________________
Total Votes: 1,657

Buklod filed a protest in the run-off election and manifested that the segregated ballot must be counted.

On March 17, 2008, seven months later, BISIG was certified as the sole and exclusive bargaining representative of rank and file employees thru the decision issued by Med-Arbiter Atty. Alma Magdaraog-Alma. The decision was appealed by BUKLOD before the office of the Secretary;

Surprisingly on April 10, 2008, the Court of Appeal reinstated the August 11, 2006 Resolution of the then Bureau of Labor Relation OIC-Director Henry Parel delisting BISIG from the rooster of legitimate labor organizations. BISIG in turn, immediately filed a motion for reconsideration.

On April 16, 2008, BISIG sent a letter to the Goldilocks Management requesting the latter to commence the collective bargaining negotiation but the management ignored the said letter request. BISIG filed a (NOS) Notice of Strike on April 24, 2008 on the issue of discrimination, harassments and other related issues.

On May 20,2008, the Goldilocks company responded by filing a petition for assumption jurisdiction or Certification for Compulsory Arbitration for the (NOS) Notice of Strike of BISIG dated April 24, 2008. Undersecretary Lourdes Transmonte, then acting Secretary issued a Certificate Order dated May 26, 2008 certifying the labor dispute to the National Labor Relations Commission (NLRC) for compulsory arbitration. The said order was received by BISIG on May 29, 2008.

The conciliation before the NCMB (National Conciliation And Mediation Board, both the Goldilocks Bakeshop Inc representative and BISIG leaders entered into agreement dated June 11, 2008 and agreed to await the office of the (BLR)- Office of the Sec (Osec) will undertake in conjunction with the labor dispute at bench specifically, the issue on Certification election. Additionally, the Union hereby withdraws the instant labor dispute for the sake of industrial peace”.

Days earlier prior to conciliation, BISIG affiliated to AGLO (Association of Genuine Labor Organization) and on June 12, 2008, the Department of Labor and Employment-National Capital Region (DOLE-NCR) issued Certificate of Creation of Local Chapter with Certification No PFC-028-2008-CC.

On June 16, 2008, BISIG filed its manifestation with motion to dismiss before the NLRC, praying that the certified case be dismissed in view of BISIG’s withdrawal of its Notice of Strike dated April 24, 2008.

On July 1, 2008, BISIG filed another NOS (Notice of Strike) on the following grounds; 1.Unfair labor practice, 2. Union Busting and other related cases.

On July 8, 2008, Undersecretary Romeo Lagman, by authority of the Secretary, issued a Resolution affirming BISIG’s certification as an exclusive bargaining representative of Goldilocks Bakeshop Inc., rank and file workers and employees.

On July 11, 2008, the management filed its Manifestation with Motion to Subsume before the Office of DOLE Secretary.

On October 13, 2008, three months later, BISIG filed its third Notice of Strike, this time around the grounds were as follows; 1. Unfair labor practice (Refusal to Bargain Collectively) 2. Illegal Suspension, 3. Unjust transfer of Goldilocks SM Cubao Branch to Provinces, 4. Discrimination (selective P13.00 wage increase) and others.

On October 31, 2008, DOLE Secretary Mariano Roque certified the October 13, 2008 BISIG Notice of Strike to Compulsory Arbitration before the NLRC;

The certified Notice of Strike (NOS) was raffled to NLRC Sixth Division composed of Commissioner Nieves Vivar-de Castro (ponente), Commissioner Benedicto R. Palacol (Presiding Commissioner) and Commissioner Isabel G. Panganiban-Ortiguera.

On May 28, 2009, almost seven months later, the NLRC came up with the decision penned by Commissioner Nieves Vivar-de Castro on the issues contained in the Notice of Strike. The decision was promulgated as follows;

1. Ordering Goldilocks to commence collective bargaining negotiation with BUKLOD (the losing union in the certification election)- this is a blatant disregard of what is the rule of law negating the existence of a duly certified bargaining agent, the BISIG-AGLO.
2. Sustaining the legality of the penalty of suspension on Wilson Dy and six other officers, leaders and members of BISIG-AGLO.- this is an outright non recognition of the violations incurred by the Goldilocks Management.
3. Declaring Joel Lachica and four (4) others to have been validly dismissed from employment- affirming the Management not guilty of unfair labor practice.
4. Declaring the demonstration and picketing of more than 120 workers and employees after office hours and eight hours work conducted on May 20 and 27, 2008 to be illegal strike and imposing the following penalties;
a. For having participated in the illegal strikes, the 17 Union officers and Board members are deemed to have lost their employment.
b. For having committed illegal activities during illegal strikes, the one hundred four (104) Union members are deemed terminated from employment.
c. Ordering Goldilocks to grant financial assistance to the terminated Union members only in an amount equivalent to half month pay per year of service as a measure of social justice.

The decision that was promulgated was unusually hand carried by an NLRC employee a day after the promulgation effected last May 27, 2009 to the office of Miralles and Associates Law Office, a far cry from the NLRC tradition where decisions are being sent thru registered mail.

Another questionable decision made was on the case of illegal strike. To where did the NLRC apply an illegal strike when no strike ever took place. Indeed, there were 3 attempts on the Notices of Strike but all these were assumed jurisdiction by the office of the Secretary thereby averting the supposed strike to take place. Only in the Philippines where you exercise your freedom to picket during break time but now constitute as an illegal strike. A “brilliant” decision penned by an equally brilliant commissioner in the person of Commissioner Nieves De Castro.

Yesterday, February 8, 2010, for over eight months now, the NLRC gave its final blow and reaffirmed the dismissal of the 127 union members of the BISIG Labor Union. This time, the decision focused on the illegality of the strike that became the basis of the dismissal. A strike that never took place.

2010 would be a bleak picture for the 127 families of Goldilocks workers and employees. This is the grim reality of our previous slogan, “Goldilocks tumitiba, Manggagawa kinakawawa”. We want to let the whole world know that the Goldilocks Company continues to grow but not their workers.

Our plight is totally unthinkable, the rule of law applies only to those who have power and money and not to people like ours. In our case, there’s no truth on the saying that for those who have less in life should enjoy more in law.

We are deeply saddened of our situation and to our family, our children and our future. There are companies in the Philippines like Goldilocks. We don’t want our case to become a precedent that would be detrimental to other workers and their families.

Please join us in our crusade to fight not only to ourselves but to the Filipino workers. We welcome your support in our struggle. We still do not lose hope. We will continue our fight in all fronts. In turn, we are seeking your support in whatever way you can. These are the ways where you can be of help;

1. Giving material and financial support to our campaign. (We will later provide details of our bank account)
2. You should think twice eating in Goldilocks branches/outlets. The more you patronize the more you support greedy capitalists.
3. Inform all your relatives, friends here in the Philippines and abroad not to patronize anymore Goldilocks. Always remember our slogan, “Goldilocks tumitiba, Manggagawa kinakawawa”.
4. If you cannot avoid eating in their outlets, at least minimize your patronage.
5. Petition all scrupulous and corrupt government officials in the mold of Commissioners De Castro, Ortiguera and Palacol.
6. Support and join our protest activities.
7. Write protest letters to DOLE, NLRC and related government offices and institution and to the Goldilocks management through their branches and offices. You can directly mail your letter or personally deliver your letter to Goldilocks outlets/branches.
8. Propagate our issue and enjoin everyone to become supporters of Goldilocks workers.


In the pursuit of justice for the Filipino workers,

127 dismissed Goldilocks workers and employees